أولا:
هل الذین کتبوا الأناجیل هم شهود عیان للمسیح أی أنهم کانوا مع المسیح أم أنهم مجهولین؟
1- مرقص لیس معروف و لایوجد دلیل أنه کاتب الإنجیل الثانی
2- لوقا الکنیسة ادعت انه تلمیذ بولس و بالطبع لایوجد دلیل علی هذا الکلام. فهو لیس شاهد عیان
3- من هو کاتب إنجیل متی بالدلیل؟
4- إنجیل یوحنا اثبت لی أن کاتب إنجیل یوحنا هو یوحنا الحواری.
ملحوظة هامة أن الأناجیل سمیت بهذه الأسماء فی القرن الثانی علی سبیل المثال إنجیل متی راجع تفسیر متی المسکین فی مقدمة إنجیل متی صفحة 36
5- أما بولس لیس من تلامیذ المسیح و لا رأی المسیح نهائیا.
6- کاتب رسالة العبرانیین غیر معروف و مجهول باتفاق کبار علماء النصاری. و سنعرض إلیکم التفاصیل.
ثانیا:
أی کتاب من الکتب المقدسة کلام الله هل هو کتاب الأرثوذکس و یحتوی علی (66) کتاب
أم الکتاب المقدس عند الکاثولیک یحتوی فی العهدین علی (73) کتاب
أی کتاب قبله نقص أو زیادة مع العلم بأن حتی العهد الجدید بینهم به اختلاف شاسع و واضح فی الترجمة نفسها کما سنورد بعد ذلک… أی کتاب کلام الله.
و کیف نحکم علی واحد و الآخر لا؟؟
رؤیا یوحنا (22:18) لأنی أشهد لکل من یسمع أقوال نبوة هذا الکتاب: إن کان أحد یزید علی هذا یزید الله علیه الضربات المکتوبة فی هذا الکتاب….
و إن کان أحد یحذف من أقوال کتاب هذه النبوة یحذف الله نصیبه من سفر الحیاة، و من المدینة المقدسة، و من المکتوب فی هذا الکتاب… بمعنی من زاد علی کلام الله أو أنقصه سیزید الله علیه ضربات بعد ما زاد و من أنقص لیس له نصیب من سفر الحیاة و من المدینة المقدسة..!!
